Adwokat z Bydgoszczy oskarżona w sprawie oszukańczej kasy pożyczkowej. 2,5 tys. poszkodowanych

- Klientom obiecywano udzielanie pożyczek bez wymagania zabezpieczeń, na przykład w postaci zaświadczeń od pracodawcy - mówi prok. Ewa Antoniewicz z Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze. - Informowali, że oferują łatwiejszy proces uzyskania pożyczki.

By tę otrzymać jednak pokrzywdzeni musieli wpłacić pieniądze jako tzw. ubezpieczenie pożyczki. I na przyjęciu tej opłaty, jak informuje prokuratura, działalność spółki się kończyła.

- Nigdy nie zamierzano wypłacić klientom ich pożyczek - dodaje Ewa Antoniewicz. A świadczyć ma o tym zapis, który znajdował się w treści umów. Wynikało z niego, tak zwane zabezpieczenie pożyczki przewyższał wartość samej kwoty, o której udzielenie wnioskowali klienci.

- Był też problem z datą. Ludzie dzwonili, żeby uzyskać informacje odnośnie warunków pożyczki, przy czym już wtedy do centrali wysyłano wniosek zawierający datę umowy. Kiedy klienci potem próbowali odstąpić, okazywało się, że już jest po terminie - mówi prok. Antoniewicz.

Proces we tej sprawie rozpoczyna się właśnie w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy. Oskarżonych w sprawie działalności Biura Informacji Pożyczkowej Sp. z o.o. jest 17 osób, suma wyłudzonych pieniędzy to około 4,5 mln zł, ale oszustw próbowano dokonywać na większą skalę, o czym świadczy suma 14 mln zł, na którą opiewały płatności niezrealizowane jeszcze przez klientów.

Akt oskarżenia trafił do bydgoskiego sądu w tym roku, ale firma, o którą chodzi, działała w latach 2011-2012 na terenie całej Polski. Jako pierwsi jej działalnością zajęli się śledczy z Zielonej Góry, bo to właśnie do nich trafiło zawiadomienie jednego z klientów, mieszkańca Nowej Soli. Ostatecznie postępowanie zostało przekazane do Bydgoszczy ze względu na ekonomikę procesową. To w Bydgoszczy i Kujawsko-Pomorskiem ustalono największą liczbę świadków w sprawie. Pokrzywdzeni to 2,5 tys. osób.

Jedną z osób oskarżonych w procesie jest adwokat z Bydgoszczy, która miała doradzać firmie. Prokuratura w Zielonej Górze nie zdarza jej danych osobowych. Co istotne, przedsiębiorstwo w celu pozyskania nowych klientów, posługiwało się tytułem "Rzetelna Firma". - Ten status miał uwiarygodnić organizację w oczach pożyczkobiorców - mówi Ewa Antoniewicz. - Warto tu zaznaczyć, że rzeczony tytuł został kupiony, a nie wynikał, np. z audytu, czy z badań dotyczących działalności firmy.

Dokumentacja sprawy liczy 380 tomów, a sam akt oskarżenia zmieścił się w 7 tomach. Części osób oskarżonych w tym postępowaniu postawiono zarzuty kierowania i udziału w zorganizowanej grupie przestępczej. - Trzeba zwrócić uwagę na to, że w wyniku posługiwania się tytułem "rzetelnej firmy" poszkodowane zostały, które szukały możliwości zatrudnienia w firmie - dodaje prok. Antoniewicz. - Ci, którzy w niej pracowali, ale zrezygnowali, kiedy zorientowali się, że firma w ogóle nie ma zamiaru udzielać pożyczek, nie otrzymali zarzutów.

Ze sprawy wyłączono do odrębnego postępowania dwie osoby, Patrycję D. i Arkadiusza K. (oskarżone właśnie o udział w grupie przestępczej, za co grozi im do 5 lat pozbawienia wolności), które złożyły wnioski o dobrowolne poddanie się karze. Na początku września zapadała decyzja o wznowieniu wobec nich "przewodu sądowego". Kolejny termin w sprawie to 27 września.